A Polícia Federal (PF) revelou mensagens que indicam uma suposta interferência editorial direta do banqueiro Daniel Vorcaro, proprietário do Banco Master, em reportagens publicadas pelo site Metrópoles. As comunicações, extraídas do celular de Vorcaro, que se encontra detido, detalham um processo em que a direção do veículo enviava textos ao empresário para revisão antes da publicação, resultando em alterações significativas.

As descobertas lançam luz sobre a relação entre o setor financeiro e a imprensa, levantando questões sobre a autonomia editorial. A apuração da PF, divulgada inicialmente pelo UOL, aponta que a influência de Vorcaro se estendia desde a modificação de conteúdo até a sugestão de pautas e a solicitação de redução na cobertura de temas específicos.

Detalhes da interferência editorial nas reportagens

As mensagens analisadas pela Polícia Federal indicam que Daniel Vorcaro tinha acesso prévio a reportagens do Metrópoles. De um total de 14 textos encaminhados ao banqueiro, 11 sofreram modificações após suas sugestões. Essa prática sugere um nível de controle incomum sobre o conteúdo jornalístico antes de sua veiculação ao público.

Além das alterações, os diálogos também revelam que Vorcaro propunha pautas que poderiam beneficiar os interesses comerciais do Banco Master. Houve, ainda, pedidos explícitos para que o portal diminuísse a cobertura de críticos relacionados à operação de venda do Banco Master ao Banco de Brasília (BRB), demonstrando uma tentativa de gerenciar a percepção pública sobre suas atividades.

O contrato publicitário e o início da relação

A relação entre Daniel Vorcaro e Lilian Tahan, CEO do grupo Metrópoles, teve início em 2024. No mesmo ano, o Banco Master firmou um contrato publicitário com o site no valor de R$ 20 milhões. Segundo as mensagens obtidas pela PF, o montante foi pago em parcelas ao longo de 2025, período que coincide com as interações sobre o conteúdo editorial.

Este contrato de publicidade é um ponto central da investigação, pois levanta a hipótese de que a influência editorial estaria ligada aos interesses comerciais do banco, em troca do investimento publicitário. A cronologia dos eventos e a natureza das comunicações são elementos-chave para a análise da Polícia Federal.

Casos específicos de alterações e pedidos

As mensagens detalham episódios específicos de interferência. Em abril de 2025, Vorcaro contestou uma reportagem sobre uma suposta oferta de compra de ativos do Banco Master por um valor simbólico de R$ 1. Após sua reclamação, Lilian Tahan teria respondido que retiraria a informação do ar.

Em outra ocasião, o banqueiro solicitou a exclusão de uma empresa de um texto que abordava a venda de ativos do banco, e seu pedido foi atendido. As conversas também mostram Vorcaro sugerindo mudanças em reportagens sobre integrantes do Banco Central e pedindo que o portal reduzisse temporariamente a cobertura de Ricardo Cappelli, uma figura crítica à negociação entre o Banco Master e o BRB.

A posição da direção do Metrópoles

Questionada sobre as alegações, Lilian Tahan, CEO do Metrópoles, afirmou que consultar fontes para contextualizar reportagens é uma prática comum que adota com empresários, políticos e membros do Judiciário. Ela negou qualquer ligação entre o contrato publicitário de R$ 20 milhões e a cobertura jornalística relacionada ao Banco Master.

A CEO do Metrópoles também destacou que o próprio portal publicou matérias que expuseram problemas envolvendo empresas ligadas a Daniel Vorcaro, como forma de demonstrar a independência editorial do veículo. A investigação da Polícia Federal continua a analisar o material para determinar a extensão e as implicações dessas interações. Acompanhe as últimas notícias em UOL.

Fonte: revistaoeste.com